[identity profile] lastry-rus.livejournal.com 2016-05-20 11:23 am (UTC)(link)
любая власть

[identity profile] eugene-gu.livejournal.com 2016-05-20 04:12 pm (UTC)(link)
Зависит от накала ситуации. Если ресурсов мало и надо за них бороться или терпеть их нехватку, то так и работает что в КНДР, что у гуситов.
При некотором изобилии накрутка не нужна.

[identity profile] lastry-rus.livejournal.com 2016-05-20 04:43 pm (UTC)(link)
смещаются акценты.
а так все равно 0 лабы отбирать часть имущества. свободы прав и прочая в виде налогов ограничений социума - должна быть накрутка.
при изобилии она сводится к защите изобилия например.

[identity profile] eugene-gu.livejournal.com 2016-05-20 05:59 pm (UTC)(link)
Я не путаю накрутку в чрезвычайных обстоятельствах ради противостояния на пути к светлому будущему(процесс революционный, имеющий конечную цель) и продолжение сытого-комфортного статуса кво в постепенном и постепенном эволюционным развитии.

В первом случае элита(вождь, фюрер, машиах, пророк) ведут толпу избранных(рабочих-крестьян, арийцев, евреев, правоверных) от тьмы к свету и правомерно требуют делиться и/или терпеть нехватку. Во втором случае чрезвычайного процесса нет и чрезвычайные меры не принимаются и не применяются.

[identity profile] 1-ja.livejournal.com 2016-05-20 11:31 am (UTC)(link)
Набор благоглупостей не может являться превосходным текстом по крайней мере с точки зрения наполнения смыслом.

[identity profile] eugene-gu.livejournal.com 2016-05-20 06:03 pm (UTC)(link)
Да если бы только набор благоглупостей.

Аффтар же нечисто играет: сперва излагает некое предположение, в следующем предложении на него ссылается, а затем в тексте закладывает в основу дальнейших умозаключений как нечнто верное, обоснованное и доказанное :-/ Вполне в стиле некоего Резуна