Синематографа псто
Dec. 17th, 2016 10:35 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
shewolf_orgКинопросмотрил сегодня.
Подумал вот, что вместо фильма о, гхм, подвиге Добробабина можно было бы снять фильм о подвиге Колобанова, который, в отличие от сержанта Кольера, во-первых, реально существовал, а во-вторых, в отличие от сержанта Лафайетта, реально существовавшего прототипа Кольера, в одном бою сжёг не 12 (что, конечно, тоже круто), а целых 22 (двадцать два) танка противника. И это не казённый сусальный миф, выдумка досужих журналистов, а безусловная историческая правда.
Но то таке. На этом месте мне, конечно, скажут "собери денег да сними" и будут безусловно правы. Может, оно и к лучшему, что современные такого не снимают, а то наснимали бы.
А вообще я люблю американское кино про войну именно в силу его зрелищности. Когда по экрану пролетает чья-то оторванная очередью из MG-42 нога, становится особенно очевидно, насколько война - дурацкое и, главное, бессмысленное занятие, лишённое всякого возвышенного пафоса. Именно поэтому, кстати, лучшим военным фильмом всех времён и народов я считаю невзоровское "Чистилище".
О том, что именно я сегодня кинопросмотрил, читателю предлагается догадаться самостоятельно.
Занятно, кстати, что в отличие от богатейшего разнообразия бижутерии у американских лётчиков, десантников, пехотинцев, моряков и даже унылых стратегических ракетчиков, нашивки всех танковых дивизий США абсолютно одинаковы, меняются только номера и имена дивизий. Видел одну - видел все.
Вообще у них к танкистам какое-то побочное отношение, по-моему. С нашим культом танка это несколько непонятно.
Подумал вот, что вместо фильма о, гхм, подвиге Добробабина можно было бы снять фильм о подвиге Колобанова, который, в отличие от сержанта Кольера, во-первых, реально существовал, а во-вторых, в отличие от сержанта Лафайетта, реально существовавшего прототипа Кольера, в одном бою сжёг не 12 (что, конечно, тоже круто), а целых 22 (двадцать два) танка противника. И это не казённый сусальный миф, выдумка досужих журналистов, а безусловная историческая правда.
Но то таке. На этом месте мне, конечно, скажут "собери денег да сними" и будут безусловно правы. Может, оно и к лучшему, что современные такого не снимают, а то наснимали бы.
А вообще я люблю американское кино про войну именно в силу его зрелищности. Когда по экрану пролетает чья-то оторванная очередью из MG-42 нога, становится особенно очевидно, насколько война - дурацкое и, главное, бессмысленное занятие, лишённое всякого возвышенного пафоса. Именно поэтому, кстати, лучшим военным фильмом всех времён и народов я считаю невзоровское "Чистилище".
О том, что именно я сегодня кинопросмотрил, читателю предлагается догадаться самостоятельно.
Занятно, кстати, что в отличие от богатейшего разнообразия бижутерии у американских лётчиков, десантников, пехотинцев, моряков и даже унылых стратегических ракетчиков, нашивки всех танковых дивизий США абсолютно одинаковы, меняются только номера и имена дивизий. Видел одну - видел все.
Вообще у них к танкистам какое-то побочное отношение, по-моему. С нашим культом танка это несколько непонятно.
